Координатор Мытищинской организации ЛДПР Алексей Мушин, в этой связи, обращает внимание на то, что по сути, собственно, имеется единственный исходный вопрос – как вообще рекриационные земли Челюскинского леса оказались в частной собственности?
Еще 28 октября 2016 года этот вопрос обсуждался в Общественной приемной В.В.Жириновского на выездном приеме граждан с депутатом Госдумы от ЛДПР Еленой Строковой (см. источник).
По представленным инициативными жителями материалам, разобраться с этим вопросом 28 ноября 2016 года потребовал в серии своих депутатских запросов лидер ЛДПР В.В.Жириновский от Генерального прокурора РФ Ю.В.Чайки, Губернатора Московской области А.Ю.Воробьева, Прокурора Московской области А.Ю.Захарова, Министра природных ресурсов и экологии РФ С.Е.Донского, и руководителя Агентства по надзору в сфере природопользования А.Г.Сидорова.
В частности, В.В.Жириновский в своих запросах просил провести:
— «проверку законности перехода права собственности по договору купли-продажи от 12.08.2014, между администрацией Мытищинского района и ООО «Санаторий «Подлипки», принимая во внимание что данный участок земли находится у ЛПУ санатория «Подлипки» в аренде на 49 лет, по договору аренды №8230 от 29.06.2012»;
— «проверку законности перевода территорториальной зоны данного участка из рекриационной в общественно-деловую»:
— «предоставить копии постановления администрации Мытищинского района от 04.08.2014г № 1996 и договор купли-продажи данного земельного участка».
Ответы – до сих пор еще не получены.
Из прессы мы уже знаем (Источник) что проект застройки территории, примыкающей к санаторию «Подлипки», возник полгода назад, когда нынешние владельцы санатория представили своё видение перспектив развития территории. С их точки зрения, восстановление пострадавшего от короеда Челюскинского леса не представлялось целесообразным. Зато создание на этом месте крупного медицинского кластера и высотной жилой застройки сулило радужные перспективы.
Заказчиком спорного проекта выступило ООО «Санаторий «Подлипки», план коммерческой застройки территории появился после того, как санаторий уже перешёл в частное владение. По проекту вместо леса на площади 103 га должна была появиться «комплексная жилая застройка с объектами социального и культурно-бытового назначения», рассчитанная на 19,5 тысяч жителей.
С мнением владельцев санатория в корне не согласились жители городского округа Мытищи и Пушкинского района. Дело в том, что сравнительно небольшой участок леса между железной дорогой и Ярославским шоссе играет ключевую роль в обеспечение стабильности экосистемы: это своего рода буферная зона, зелёная прослойка между плотно застроенными городскими территориями и крупными транспортными артериями.
Инициативные жители районов, собрав много подписей неравнодушных граждан — в поддержку защиты леса, обратились с письмами протеста к депутатам от разных партий, к исполнительной власти, в надзорные органы.
К великой радости жителей, сейчас Градостроительный совет Московской области принял решение, что «реализация проекта комплексной многофункциональной застройки с размещением зон многоквартирной жилой застройки по адресу: Московская область, городской округ Мытищи, Ярославское шоссе, санаторий «Подлипки», нецелесообразна». Заказчикам проекта было указано на то, что земельный участок имеет вид разрешенного использования – «для размещения санатория «Подлипки». Строительства коммерческого жилья такая формулировка никак не предусматривает!
Оказалось, что Зампредом Государственной Думы РФ Петром Толстым направлялся депутатский запрос на имя губернатора Московской области Андрея Воробьева с просьбой рассмотреть возможность включения территории Челюскинского леса в земли лесопаркового зеленого пояса. Однако, по информации правительства Московской области, это не представляется возможным, так как земля находится в собственности у ООО «Санаторий Подлипки» и не относится к землям лесного фонда.
Ну а все-таки, «таки-да» — когда же мы наконец узнаем, как ВОЗНИКЛО это самое право частной собственности на Челюскинский лес, и КТО за это несет ответственность?
Справочно:
Опись депутатских запросов (ДЗ) от 25.11.2016
Пример ДЗ от 28.11.2016
