wet

«Новый порядок» от Воробьёва

Губернатор откровенно заявил, что в Подмосковье, кроме него, никто управлять деньгами не умеет.

Мытищинская организация ЛДПР внимательно изучает последствия проводимой в Московской области административной реформы по укрупнению муниципальных образований и созданию на их основе городских округов. Координатор Мытищинской организации ЛДПР Алексей Мушин полагает, что непредвзятый анализ накапливающейся информации поможет нашим подмосковным гражданам не только выработать собственную точку зрения по данному вопросу, но и определиться в целесообразных направлениях и формах его разрешения на перспективу:

«Приказано уничтожить» – статья с таким названием вышла в свет 11 ноября в прошлом номере «Оки-инфо». Она была посвящена проблемам, связанным с ликвидацией сельских поселений и районов путём объединения с городами или укрупнением последних за счёт сельских территорий. В ней также говорилось, что губернатор Андрей Воробьёв даёт невыполнимые обещания, связанные с увеличением бюджета до 1 трлн Р или сокращением дефицита в шесть раз за счёт повышения налогов. Ни одно из этих обещаний он так и не смог выполнить.

В своём комментарии («Серпуховский район против ликвидации») глава муниципального образования Александр Шестун указал, что главный мотив губернатора – отчуждение бюджетов районов и поселений. В целом, сумма, ради которой устанавливается новый «городской» порядок, составляет 50 млрд рублей и сопоставима с уровнем бюджетного дефицита области. В тот же день на встрече с «активом» Рузского района губернатор признал, что действительно хочет финансово обескровить местное самоуправление на селе. Газета «Подмосковье сегодня» его цитирует: «Мы должны думать, как направить ресурсы, которые есть в бюджетах муниципалитетов, на решение проблем… Смысл преобразования – не бросать деньги на ветер». По сути, все районы Подмосковья попали вдруг под презумпцию вины – только потому, что являются они русским селом. В общем, по Воробьёву получается, что главы и депутаты, избираемые на местах, не обладают умом, чтобы управлять бюджетными ресурсами, и только он сам через своих назначенцев (о низкой квалификации последних уже складывают притчи) может якобы с этим справиться. Ну, а избиратели, кажется, виноваты в том, что выбирают не тех, кто ему нужен. И подобная позиция только подтверждает мнение специалистов о том, что губернатор не обладает необходимыми опытом и знаниями, чтобы управлять таким сложным регионом, как Московская область.

wet

В документах, в которых описывается смысл административной реформы Воробьёва есть фразы, которые помогают понять «военизированный» образ мыслей их главного автора. Это, например, «унификация порядка решения вопросов», а также «исключение… сельских округов из системы административно-территориального устройства Московской области». В общем – всё для того, чтобы максимально ускорить процесс уничтожения села, упростить сложности в управлении деньгами и людьми, и вместо цветущего разнообразия свести всё Подмосковье к единообразию казарменного типа. Уже придуманы и процедуры, чтобы обойти учёт мнения жителей. О бегстве Воробьёва от решения сложных проблем говорят и эксперты. Заместитель директора института региональных исследований и городского планирования Высшей школы экономики (ВШЭ) Евгений Плисецкий говорит о том, что реформа упростит освоение земельных участков для градостроительного развития. Но последствиями могут стать нехватка парковок, увеличение нагрузки на инфраструктуру, это затруднит и исполнение социальных гарантий. Впрочем, он умалчивает, что интенсивный приток чужаков породит также социальные, демографические, этнические, культурные, религиозные диспропорции и криминальные проблемы. Подмосковье станет очагом социальной напряжённости. Преподаватель кафедры местного самоуправления ВШЭ Ольга Моляренко, осведомлённая о нюансах реформы, считает, что её отрицательным эффектом может стать снижение транспортной доступности местных властей. Если раньше жители могли по каким-то вопросам обращаться в администрацию посёлков, то теперь им нужно будет ехать в администрацию городского округа. Остальная территория, кроме крупных городов, скорее всего, предстанет без местных властей. Учёная уточняет, что там останется максимум один-два представителя.

К сожалению, ни один знаток, говоря о финансовых последствиях, не сказал, что сомнительный положительный эффект от сокращения сотрудников местного самоуправления будет сведён к нулю. Ведь все яйца, как говорится, будут сложены в одну корзину – под контроль губернатора. Ну, а каков процент «боя» в этой корзине, давно известно. И жители Серпуховского района знают об этом лучше других – по одноразовым дорогам, по крышам после капремонта и чахлому здравоохранению. Сегодня многие в области согласились за пайку стать обитателями губернаторских «казарм». Но депутаты многих поселений выступают против варварской политики временщиков из правительства Московской области. Они считают, что реформа по существу превратилась в контрреформу. И судя по всему, главным событием этого протеста должен стать митинг в Сокольниках, куда съедутся многие депутаты поселковых советов и простые жители Подмосковья. Он начнётся 20 ноября в 12.00. Его лозунги говорят сами за себя: «Воробьёва в отставку!» «Нет ликвидации местного самоуправления!» «Остановим грабёж Подмосковья!» «Диктатура нет пройдёт!»