Ликвидация Пенсионного фонда

Обсуждается ликвидация Пенсионного фонда с передачей полномочий в Казначейство.

1-Zdanie-pensionnogo-fonda-likvidatsiya

В свете обсуждения пенсионной реформы, согласно которой пенсионный возраст мужчин планируется поднять на 5 лет до 65 лет, а женщин — на 8 лет до 63-летнего возраста, в обществе формируются разные мнения. По телевизору выступают публичные люди и уверяют, что продление пенсионного возраста — это своевременно и актуально, в то время как рядовые граждане изливают душу в интернете и выступают категорически против реформы. На митинги против пенсионной реформы вышло критически малое количество человек. Женщины лишаются возможности помогать детям сидеть с внуками, а 40% мужчин вообще имеют шанс не дожить до пенсии. Аргументом сторонников реформы является дефицит Пенсионного фонда, в котором не хватает денег на достойные выплаты всем пенсионерам, в то время как соотношение трудоспобного населения к пенсионерам стремительно сокращается в сторону убыли трудоспобных. Внимательные граждане обращают внимание на то, что несмотря на дефицит Пенсионного фонда, в стране возводятся шикарные здания этого учреждения, вполне смахивающие на дворцы, в которых проводят свои лёгкие рабочие будни сонмы «белых воротничков». И на содержание всей этой структуры тратятся миллиарды бюджетных средств, которые могли бы пойти на оплату пенсий. Фото зданий Пенсионного фонда говорят красноречивей тысячи слов:

Здание пенсионного фонда в Абакане

Здание пенсионного фонда в Абакане

Здание пенсионного фонда в Губкине

Здание пенсионного фонда в Губкине

Здание пенсионного фонда в Казани

Здание пенсионного фонда в Казани

Здание пенсионного фонда в Химках

Здание пенсионного фонда в Химках

Здание пенсионного фонда в Махачкале

Здание пенсионного фонда в Махачкале

Здание пенсионного фонда в Омске

Здание пенсионного фонда в Омске

Омск

Омск

Здание пенсионного фонда в Орле

Здание пенсионного фонда в Орле

Здание пенсионного фонда в Самаре

Здание пенсионного фонда в Самаре

Здание пенсионного фонда в Смоленске

Здание пенсионного фонда в Смоленске

Здание пенсионного фонда в Туле

Здание пенсионного фонда в Туле

Здание пенсионного фонда в Уфе

Здание пенсионного фонда в Уфе

Здание пенсионного фонда в Ульяновске

Здание пенсионного фонда в Ульяновске

Здание пенсионного фонда в Воронеже

Здание пенсионного фонда в Воронеже

Строительство и содержание зданий Пенсионного фонда класса фешенебельных пятизвёздочных гостиниц производится за счёт пенсионных отчислений россиян, совершенно без учёта их мнения. Эта структура паразитирует на теле русского народа и даже не пытается прикрыть фиговым листочком свою зажиточность. При этом, когда речь заходит о пенсиях, то денег уже нет и гражданам остаётся только держаться.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов выступил с предложением ликвидировать Пенсионный фонд за неэффективностью, а функции его передать Федеральному казначейству. Это ведомство уже более 20 лет обеспечивает исполнение бюджета, является главным распорядителем и получателем его средств, а также контролирует все операции с бюджетными деньгами.

В Госдуме к этому предложению отнеслись сдержанно, потому что на словах всё звучит просто, но на деле требует аккуратных шагов. Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель Руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов напомнил, что ПФР не только занимается начислением пенсий. В его обязанности входит ещё около 25 важных государственных функций, среди которых выплата материнского капитала, ведение реестра инвалидов, социальные доплаты и прочие. Казначейство, при имеющемся у него ресурсе, столь возросший объём работы не осилит. Либо последует неизбежное расширение штата Казначейства, что превратит его во второй ПФР, а фактически, в ещё более разросшуюся махину.

Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель Руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов

Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель Руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов

Солидарна с Ярославом Ниловым и зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Ирина Гусева. Она отметила, что к такого рода решениям следует подходить взвешенно и не давать волю эмоциям. Однако, если будет доказано, что передача функций сэкономит государственные деньги и время, то все возможно.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский уже неоднократно заявлял, что ЛДПР не поддержит повышение пенсионного возраста и предлагал свою схему пенсионной системы, когда размер пенсии напрямую зависит от стажа.

Лидер ЛДПР, член Госсовета РФ Владимир Жириновский

Лидер ЛДПР, член Госсовета РФ Владимир Жириновский

Говоря о пенсионной реформе, Зампред Госдумы Игорь Лебедев сказал: «Мы по-прежнему настаиваем на нецелесообразности принятия этого законопроекта в его нынешнем виде. Как минимум, категорически нельзя допустить вступление его в силу с 2019 года».

Заместитель Председателя Государственной Думы РФ Игорь Лебедев

Заместитель Председателя Государственной Думы РФ Игорь Лебедев

Таким образом, после проведения дискуссий и слушаний не составит большого труда составить законопроект об упразднении ПФР и передаче его функций, ведь в этом предложении есть рациональное зерно, которое, тем не менее, необходимо отделить от эмоциональных всплесков и «довести до ума». Призываем всех читателей нашего сайта высказать своё мнение относительно ликвидации Пенсионного фонда в комментариях. Согласны ли Вы с тем, что это рациональный шаг? Как застраховаться от превращения Казначейства в такую же зажиточную структуру с миллиардными дворцами? Нам важно Ваше мнение.

Согласны ли Вы с точкой зрения пользователя рунета, который считает, что исходя из размеров пенсий, здание Пенсионного фонда должно выглядеть примерно так:

PFR-po-mneniyu-polozovatelej