Официальные сайты местного самоуправления Подмосковья оказались в хвосте рейтинга информационной открытости.
В Мытищинское отделение ЛДПР все чаще поступают вопросы от граждан по доступу к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в Мытищах. «Мы уже информируем граждан о предстоящих публичных слушаниях, встречах с депутатами и т.д.», – отмечает координатор Алексей Мушин.
Рейтинги открытости официальных сайтов РФ составляются с 2004 года, но похоже – они не привлекают должного интереса и внимания. Измерением информационной открытости сайтов органов власти занимается специальная система “Инфометр”. По мнению проектного центра “Инфометр”, в полной мере техническим и содержательным требованиям к официальным интернет-ресурсам органов власти, установленным законодательством РФ, не соответствует большинство сайтов.
Согласно данным рейтинга 2017 года, официальный сайт администрации Мытищ занимает 107-ю строку среди 166 сайтов населенных пунктов с численностью постоянного населения от 100 тыс. человек, кроме городов федерального значения. Это не самый худший показатель для Московской области: низкое место во всероссийском рейтинге занимают почти все официальные веб-страницы подмосковных населенных пунктов.
- Коломна – 166 место
- Долгопрудный – 165 место
- Одинцово – 163 место
- Серпухов – 156 место
- Электросталь – 155 место
- Красногорск – 153 место
- Люберцы – 145 место
- Орехово-Зуево – 141 место
- Подольск – 138 место
- Ногинск – 136 место
- Жуковский – 135 место
- Раменское – 130 место
- Балашиха – 128 место
- Химки – 118 место
- Сергиев Посад – 108 место
- Мытищи – 107 место
- Щёлково – 95 место
- Домодедово – 92 место
- Пушкинский район – 88 место
Лидируют в рейтинге – Сочи, Таганрог и Нижний Тагил.
Рейтинг рассчитывается по 140 параметрам, среди которых дружественность и удобство интерфейса, информация об анонсах, работа властей, статистические данные и др.
Проект “Инфометр” был создан и до 28 августа 2014 года поддерживался Фондом свободы информации. Интересно, что мониторинг официальных сайтов органов власти, по мнению его создателей позволяет дать оценку не только состоянию официальных порталов и т.д., но и оценить предрасположенность органов власти к коррупции. Не менее интересно, почему в рейтинге 2017 года представлен сайт городского поселения Мытищи, который после создания городского округа не обновляется. Для “замороженного” сайта позиция не в самом конце рейтинга не такая и плохая? А что же с действующим сайтом администрации городского округа Мытищи?
Официальный сайт городского округа Мытищи даже не оптимизирован для мобильных устройств.
Отсутствие мобильной версии можно было бы отнести к невниманию к части аудитории, ведь главное, что формально соблюдено требование ст. 10 п. 6 Федерального закона N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Как известно : “Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов по зрению официальных сайтов федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сети “Интернет” устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти”. Но увидит ли инвалид по зрению маленькую картинку с очками на сайте mytyshi.ru? Будем надеяться.
Пожилые люди обычно сетуют координатору мытищинского отделения ЛДПР Алексею Мушину на невозможность прочитать даже в очках очень мелкий шрифт официальных публикаций Администрации городского округа Мытищи в газете Родники.
