IMG_8119

Глазами жительницы Перловки

Жительница Перловки Raxana Borisova сообщила о том, как складывается обстановка в Западной Перловке спустя почти четыре месяца после проведения Публичных слушаний по Генплану и ПЗЗ г.о. Мытищи.

IMG_8119

Raxana написала об этом в комментарии к статье о публичных слушаниях в Перловке.

«В итоге на сегодняшний день (07.10.17) по-тихому проводятся работы по выкорчевыванию деревьев по ул.В.Волошиной д.20 в связи со строительством дополнительных парковочных карманов и автобусной остановки под окнами жителей 8,9 и 10 подъездов дома 20… Ранее обращалась в Добродел с таким текстом: Вчера 08.08.2017г. было очередное собрание жителей Западной Перловки против точечной застройки района. Автомобильные заторы на улицах Семашко и Веры Волошиной начались 2 года назад, когда площадку, где парковали свои машины студенты РУКа 2, руководство вуза огородило высоким забором с колючей проволокой — под строительство еще одного учебно-административного корпуса, теперь уже №2. Высотой 15 этажей и площадью 30500 м2. Автомобили никуда не исчезают, студенты и преподаватели сегодня паркуются везде на улицах Перловки и во дворах жилых домов. В часы пик про поездки лучше забыть раз и навсегда. Если новый красавец-гигант построят Перловка встанет в коллапсе. Также во дворе домов №24 и №26, корп. 1, по улице Семашко и Веры Волошиной (напротив здания вуза) университет неведомо как сформировал земельный участок, поставил его на кадастровый учет и заключил доп. соглашение с администрацией района на строительство там двух жилых 18-этажных (!) домов. По-тихому. Не прокатило, Мытищинский городской суд занял сторону местных жителей и признал доп. соглашение недействительным. Апелляционная инстанция поддержала вердикт городского суда. НО! Теперь маневр с другого фланга: возведение высотного учебно-административного корпуса №2. В борьбе с незаконной точечной застройкой перловчане идут строго по вертикали власти. Сначала обратились с жалобой в районную администрацию. На каком основании университет в их микрорайонах за номерами 20 и 20а планирует строительство высотного корпуса? В 15 этажей, с подземной парковкой, автостоянкой первого уровня на 36 мест, физкультурно-оздоровительным комплексом (ФОК) и жилыми помещениями для студентов, аспирантов и преподавателей? И это — на площади земельного участка 4316 м2. Вся «научная» махина должна расположиться не где-нибудь на окраине, вдоль железной #дороги, а во внутреннем дворе на ул. Веры Волошиной, прямо под носом 9-этажного жилого дома №18 и детского садика «Бабочка». Понятно, что солнечного света после возведения здания перловчане и дети не увидят. Понятно, что от этого усугубится транспортная ситуация в Перловке. Все свои эмоции и жалобы по поводу строительства т.н. учебно-административного корпуса №2 жители изложили в письме в районную администрацию. Оттуда получили ответ: район и сам против этого объекта, о чем ставил в известность правительство Московской области. Но с 1 января 2015 г. по новому региональному закону «О перераспределении полномочий…» все вопросы, связанные с подготовкой документов, землеотводом, выдачей разрешений на строительство и пр. находятся в ведении региональных властей. 17 ноября 2016 г. перловчане узнали, что Градсовет при губернаторе разрешил Центросоюзу и подведомственному ему РУКу разработать документацию по точечной застройке многоэтажного корпуса. Хотя на точку это здание вряд ли будет похоже даже из космоса. Это будет большая блямба площадью аж 31 тыс. м2. Не было ни экспертиз по освещенности в соседних жилых домах после появления небоскреба, ни публичных слушаний. Нас, людей, будто и нет вовсе. Хотя и президент, и губернатор постоянно призывают чиновников к диалогу с населением… Очередное коллективное обращение к губернатору ушло «в область» за подписью 600 жителей. Люди попросили остановить строительный произвол. Тем более что сам Андрей Воробьев категорический противник точечной застройки, о чем постоянно говорит на встречах с жителями региона. К тому же он подписал запрет на строительство в Подмосковье высотных сооружений выше 11 этажей. А «научный корпус» будет иметь целых 15! Ответ не заставил себя долго ждать. Правда, из Главархитектуры. «В первых строках своего письма» тамошние специалисты переводят стрелки на район. Дескать, с чего этот сыр-бор? Еще в декабре 2012 г. район в долгосрочную аренду выделил земельный участок РУКу и даже согласовал проект застройки этого самого учебно-административного корпуса №2. Все мол, в рамках закона, по всей форме были проведены публичные слушания. Однако тот проект заметно отличался от нынешнего. По утвержденному генплану корпус в его первозданном виде должен был иметь не 15 этажей, а всего лишь 3 этажа. Да и само здание по площади замышлялось в разы меньше, в нем не предусматривались «жилые помещения для студентов, аспирантов и преподавателей». Как из одного проекта появился другой, лишающий жителей Западной Перловки солнечного света и комфорта? В октябре 2016г. Главархитектура МО по каким-то таинственным причинам согласилась с подготовленной университетом концепцией корректировки старого плана как морально устаревшего и никуда не годного. Пока Андрей Воробьев с высоких трибун накладывает вето на строительство небоскребов, подконтрольный ему аппарат переиначивает прежний проект. И являет миру «откорректированный»: в 15 этажей и прочими прелестями. Проект без сучка и задоринки, на ура был утвержден Градсоветом при губернаторе всего лишь через пару месяцев. Скорость в данном случае рекордная. Чем руководствовалась высшая региональная строительная «цензура»? А ведь ТОС «Западная Перловка» и его председатель Надежда Сущева из рук Андрея Воробьева получили премию «Наше Подмосковье» в номинации «Парки и скверы». За то, что буквально живым щитом становились на пути бульдозеров, защищая свои парки от застройки. Увы, к мнению жителей Перловки не прислушиваются. Хочется, чтобы свое отношение к этой истории высказал губернатор Подмосковья Андрей Воробьев с учетом просьб жителей. Почему слова губернатора “против точечной застройки” расходятся с делом? Или его слова не имеют законной силы или он лукавит. Нам жителям ЖИТЬ в Перловке, так почему у нас отнимают право жить комфортно?
Ответа до сих пор нет».

IMG_8016

Мытищинская организация ЛДПР считает, что жители Перловки имеют право получить вразумительный ответ от региональной власти и мы придаём мнение жительницы Перловки максимальной огласке.