20160609_141342

Непростой вопрос ПГСК №40

Сергей Агапушкин от лица членов Потребительского гаражно-строительного кооператива № 40 написал обращение на имя В.В. Жириновского.


Просьба членов ПГСК № 40, членами которого являются жители нашего городского округа Мытищи, заключается в том, что им необходима помощь в соблюдении законности и справедливости по вопросу взыскания денежных средств участников кооператива с его руководителя А.С. Петрунина и главного бухгалтера Т.В. Мусиенко.

По этому вопросу было составлено обращение на имя В.В. Жириновского. В результате обращения, прокурору Московской области было направлено депутатское обращение по вопросу ПГСК № 40. После этого прокуратура г. Мытищи передала материалы дел ПГСК №40 в следствие для возбуждения уголовного дела. Однако, по словам Сергея Агапушкина, на приеме у следователя выяснился факт недоработки сотрудниками ОБЭП материалов дел для возбуждения уголовного дела. По этой причине дела вновь были переданы в ОБЭП. Поскольку уголовное дело не было возбуждено, было направлено повторное депутатское обращение прокурору Московской области, а также направлено обращение начальнику ГУ МВД России по Московской области. Несмотря на депутатские запросы В.В. Жириновского, из ОБЭП и прокуратуры продолжают приходить отказы в возбуждении уголовного дела. В обращении В.В. Жириновскому Сергей Агапушкин изложил просьбу помочь прекратить отписки и возбудить уголовные дела в отношении правления ПГСК №40. Депутат Госдумы Владимир Вольфович Жириновский всегда следит за соблюдением законности и придает немаловажное значение соблюдению справедливости, в связи с этим будут направлены новые обращения для придания ходу этому делу. Мы будем следить за развитием настоящего вопроса и будем держать вас, людей, доверяющих нам решение возникающих проблем, в курсе событий.

Комментарии

  1. АЛЕКСАНДР

    Я всегда отдавал свой голос за ЛДПР а теперь думаю ; вы поверили инициативной так называемой группе ПГСК 40 агапушкин каштанов жемчугин краснов это команда лжецов которые рвуться к сопствености кооператива уже три года по головам достойных людей да я небуду от вас скрывать что я муж бухгалтера этого кооператива так как я предложил её кондидатуру в 2005 году когда кооператив был в разрухе и в июле месяце на первом этаже лежал снег
    тогда долгострой доверили каштанову но он сбжал стонушего коробля а корабль возглавил Петрунин АС Мусиенко ТВ а теперь когда все достроели ввели вэксплуатацию Петрунин АС болной пенсионер Мусиенко ТВ с онкологическим заболеванием эти (госпада) решили их добить вашими руками я не жалуюсь это просто крик души я не хочу остаться беж жены она единственный близкий мне человек без которого могу не выдержать в этой жизни да еще я тоже принимал участие в этом долгострое ГОССТРОЙНАДЗОР нам очень помог своими консультациями,с уважением Александр

  2. Пайщик ПГСК-40

    Очень много пафоса. Тонущий корабль, команда лжецов. Пенсионер Петрунин стал больным, как только попал в СИЗО Онкологическое заболевание Мусиенко. и связанное с ним лечение (химиотерапия) почему-то не сказывается на росте волос этой гражданки- проволока, а не волосы. И эти заболевания не мешали этим гражданам совместно с еще одной гражданкой Ермаковой весело дербанить собственность кооператива в виде гаражных боксов и и наличных денежных средств.

  3. юрий

    Команда Агапушкина, а точнее Каштанова вроде как отставной работник внутренних дел совершили рейдерский захват кооператива ПГСК-40.

  4. Валерий

    Каштанов сам в последствии сядет.. или взорвётся при загадочных обстоятельствах. То что сейчас происходит в кооперативе- отъём печати, взымание оплаты — статьи из УК РФ. Такие деяния не пройдут бесследно. Члены ПГСК не глупые люди

    • Пайщик ПГСК-40

      Подобные заявления правоохранительными органами расцениваются как прямая угроза и принимаются к рассмотрению. На это точно есть статья в УК РФ. Каштанов избран правомочным собранием в отличие от балаганов 23.10 и 6.11. На которые, кстати, были израсходованы кооперативные деньги. И за них придется ответить Ермаковой Н.В. Жаль, что она этого не понимает

  5. Иракли

    Зря каштанов в это ввязался. Ему всё равно не быть председателем. Он банально не уважает членов кооператива. Было очень показательно, когда на собрании членов ПГСК, которое он пытался сорвать отменив бронь зала в ДК Яуза, против него проголосовало 125 человек. Этим же большинством голосов он был исключён из ревизионной комиссии. У каштанова есть гараж в ПГСК за который он не платит членские взносы уже несколько лет. Никто его не воспринимает в серьёз. Он преследует корыстные цели — захват готового бизнеса. Петрунин выйдет, он крепкий мужик.

  6. Пайщик ПГСК-40

    Каштанов никогда не был членом ревизионной комиссии и, следовательно, не мог быть из нее исключен. На собрании 06.11 в зале присутствовало немало разумных людей, которые пытались разобраться в происходящем. Но им банально затыкали рот. Чувствовался тот же режиссер, что и в сентябре 2015г. Петрунину А.С. продлен срок содержания под стражей. Это тоже Каштанов сделал? Если он такой могущественный, может, стоит его воспринимать всерьез?
    гаражный кооператив — не готовый бизнес Петрунина и Ко, а общая собственность ВСЕХ членов кооператива. За эту простую истину и борется Каштанов В.В.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *